用 DustFox,还是用“照片”里的“重复项目”?
“照片”本身就有免费的重复照片查找功能。下面说说它擅长什么、漏掉了什么,以及什么时候你根本不需要 DustFox。
简短回答:如果你的问题是完全相同的副本,就用“照片”里的“重复项目”;它免费,也能把事办好。如果你的图库里满是连拍、重拍和几乎一样的照片,或者真正的分量在视频上,DustFox 能覆盖“照片”留给你的那部分。
并排对比
| “照片”里的“重复项目” | DustFox | |
|---|---|---|
| 完全相同的副本 | 能,合并成一份 | 能,永远只留一份 |
| 同一张照片的不同分辨率或格式 | 能 | 能,按 DCT 指纹归组 |
| 连拍和几乎一样的重拍 | 不能 | 能 |
| 留下哪一张怎么选 | 画质最高的一版,合并详细信息 | 由清晰度、曝光、分辨率和文件大小组成的评审团,投票过程可见 |
| 模糊照片 | 不能 | 能 |
| 不删除就压缩视频 | 不能 | 能,以相同分辨率用 HEVC 编码 |
| 在哪里运行 | 在设备上 | 在设备上 |
| 价格 | 免费,内置 | 免费下载;Pro 一次买断或按年订阅 |
“照片”做得好的地方
它本来就在你的手机上,不需要任何权限,而且合并会保留最好的一版,同时合并说明和关键词。对于大多是同一张图片存了两遍的人来说,它就是合适的工具。
“照片”留给你的部分
对着同一个笑容拍了三次,是三个不同的文件,所以对“照片”来说不算重复。你忘了的一组连拍、几秒之内拍下的同一个场景,也都不算。要找出它们,只能靠滚动和肉眼比较。“照片”也不能按文件大小排序,更不能重新编码视频。
DustFox 多了什么
用 256 位 DCT 指纹归组的几乎一样的照片、按可测量的画质挑出并公开理由的留存照片,以及重复照片之外的方法:模糊照片、大视频、截屏和聊天里收到的媒体。一切依然在设备上运行,删除的项目依然会在「最近删除」里等 30 天。
问题
“重复项目”够用吗?
如果你的重复照片都是完全相同的副本,比如同一张图片存了两遍,那就够用。它免费、内置,合并得也很好。但它不会去找几乎一样的照片。
两个可以一起用吗?
可以。先在“照片”里合并完全相同的副本,再用 DustFox 处理相似照片、视频和截屏,完全没问题。